miércoles, 12 de agosto de 2009

Y más gráficamente...

Cuando ayer terminé de escribir, me di cuenta de que... ¡qué leches! Tenía una cámara en el bolsillo y podía ilustrar en imagen lo que contaba:



Claro que para cuando terminé de escribir, el 102 ya se había ido, y como la cámara no era la mía, la 446 me queda fuera de cuadro. Todo ello aparte del horrible contraluz. Pero, en todo caso, viendo la imagen, con la descripción de yer... os lo imaginabais así?

_

2 comentarios:

José Antonio Doñoro  dijo...

Es verdad, no hay vía 5. Será para entrar por ambos lados a la vía 6, ese tren de la izquierda de la imagen.
Debe ser desviación territorial, pero lo que más me ha llamado la atención es la limpieza. El suelo refleja los colores. Compara con las fotos que te envié de Argelia.

Niretzat - Para mi dijo...

No exactamente. Es un tema de diseño de los anchos de vía. Las vías 1 a 4 son de ancho UIC, y a la derecha están las de ancho ibérico. Pero las centrales, de ancho ibérico, están pensadas para cambiarse a UIC algún día. El hueco que queda junto a la vía 6 tiene una vía de ancho ibérico sin conectar a las demas, supongo que por algún asunto de estos.