viernes, 30 de abril de 2010

Respeto a las señales


Leía el otro día en El Correo que los conductores vascos no se fían de las señales. Y, la verdad, en mi humilde opinión, muchas veces con criterio, dado que parece que se ponen, algunas al menos, arbitrariamente y de manera contraria al sentido común. Y lo voy a intentar ilustrar con algunos ejemplos:



Ver mapa más grande

Esta curva está en Kastrexana, al final del corredor del Kadagua yendo hacia Bilbao. El coche de Google la captó muy bien con sus señales de limitación a 80 km/h, que hacen que, por su diseño, sea absolutamente seguro pasarla a esa velocidad. Pues bien, hoy día, esa curva está limitada a 60. No por obras, que no las hay, ni por una cambio de diseño, que no lo ha habido. No hay ningún motivo para ese cambio de velocidad. Salvo que alguno haya venido a 120 y entrado demasiado rápido a la curva. Pero insisto, a 80 km/h, tal cual estaba diseñada, era perfectamente segura. Cómo vamos a respetar una señalización que, según todos los indicios, está puesta de manera arbitraria?

Ejemplo 2, en la misma carretera:



Ver mapa más grande

Llegando a Sodupe, esas señales que captó el coche de Google, de 80 km/h, han sido sustituidas por otras de 100. En principio, lógico, dado que ya está terminado completo el Corredor. Pero cuando, haciendo caso a esas nuevas señales, entramos en el tunel a 100 km/h... resulta que, a medio tunel, nos encontramos con una señalización interior luminosa de 80. En medio! Digo yo que si la limitación por tunel fuera a 80, sería desde el principio, y no desde el medio. Tal cual está más bien parece que, tras cambiar la señal vertical, simplemente no se han acordado de la luminosa...

Tercer ejemplo, cambiamos de carretera:




Ver mapa más grande

El coche de Google ha pillado esta autopista en obras. Es el corredor del Txorierri, donde antes de las obras se podía circular a 120 km/h, haciendolo una alternativa muy interesante para evitar la supersaturada autopista A8. Hoy en día, ya han terminado las obras que se ven en la foto, han metido un carril adicional, por tanto la vía tiene más capacidad, y se circula con más seguridad, por tanto, como es lógico, han cambiado el límite de velocidad... a 80km/h. Vale, de lógico no tiene nada. Por qué un límite tan bajo cuando se podía circular mucho más rápido antes de las obras, que se supone que han aumentado la capacidad y la seguridad? Qué sentido tiene?¿Cómo se va a respetar un límite así? Y, por supuesto, así se nota al pasar por ahí: cuando mi fuerte tabú para con la legalidad vigente me hace marcar el regulador a 80, todos me adelantan, y tengo la sensación de ser un peligro.

Y muy cerca de allí, aunque no haya pasado aun el coche de Google y tengamos que conformarnos con una foto de satélite:


Carretera que une esas dos rotondas, fuera de poblado, sin tráfico de peatones, con una curva muy suave, y posibilidad de adelantar. A priori, por diseño, aparentemente, debería ser de 90 km/h. Sin embargo, el límite, a todas luces arbitrario, es de 50. Que, por supuesto, no respeta casi nadie, y los pocos que lo hacemos, a costa de recibir broncas, ráfagas, y pitadas de los de detrás.

Última imagen, fotografiada anteayer mismo en Sabino Arana...


Desde cuándo TermiBÚS es una estación de tren?



Con estos ejemplos, y otras muchas situaciones similares que existen... cómo vamos a respetar la señalización?

_


jueves, 29 de abril de 2010

Tal día como hoy

Hace unos pocos años, en el baracaldés hospital de Cruces, H. tuvo a bien traer al mundo a la Jefa.

Y hoy, aunque ni la una ni la otra estén en sus mejores horas (o tal vez precisamente por eso), no quiero desaprovechar la oportunidad de decir...

Zorionak!!

miércoles, 28 de abril de 2010

Más leche...

Hace ya unos meses hablé de Bizkaia Esnea, la cooperativa que ha plantado máquinas expendedoras de leche fresca en distintos lugares de Bizkaia, empezando por la gasolinera de Zalla. Hoy en día son ya 10 máquinas, 8 en Bilbao, la original de Zalla y una 24h en Balmaseda.

También comentaba ya entonces que en Cantabria ya se hacía y ahora he tenido oportunidad de probarlo. En Castro, la lechería La Cantara, ha plantado una máquina en Cotolino, en la Plaza de la Hermandad de las Marismas...

Lo cual es muy curioso, porque la máquina que he usado yo en Castro estaba en la plaza del Mercado, enfrente del supermercado Eroski, al lado de la gasolinera... parece que en Cantabria hay más de una empresa dedicada a esto...

Es más, mirando un poco por Internet, encuentro una tercera, leche Cudaña. Es curioso. No habrá un exceso de oferta? Espero que no, por el bien del pequño ganadero.

_

martes, 27 de abril de 2010

lunes, 26 de abril de 2010

Spam en el blog

DEsde hace unos meses, está intentando entrar en el blog muchísimo spam. En forma de comentarios, que, como requieren de mi aprobación, pues simplemente no se aceptan y ya está. Pero siguen llegando.

Curiosamente, todos ellos en la entrada "El día después es solo el principio", del 15 de Agosto. Y no sé por qué. Pero es curioso.

En fin, que seguiré sin aceptarlos.

_

domingo, 25 de abril de 2010

Echandolo adelante

Estando en el hospital, y con la cabeza allí, la verdad es que no estoy con demasiadas ganas de escribir. Esta tarde, paseando por los jardines del hospital bajo el atardecer primaveral, he pensado que no puedo dejar tampoco el blog parado, que me biene muy bien tener un rato la cabeza en otra cosa.

Así que dejo preparadas unas pocas entradas para esta semana. Cosas que me llevan un tiempito dando vueltas por la cabeza sin haberle dedicado un post, un poquito de contenido multimedia pendiente....

_

miércoles, 21 de abril de 2010

Y otra de hospitales

Llevábamos una época tranquila en lo que a problemas 'hospitalarios' se refiere. Consultando el propio blog (al fin y al cabo pretende ser un archivo personal), encuentro que el último había sido el 2 de diciembre.

Pues se acabó la tranquilidad. H. con unos dolores en el pecho. Al hospital. Urgencias. Observación. Planta en cardiología. Unas anginas de pecho.

A ver como acaba esto... :(

martes, 20 de abril de 2010

20. 20.

Parece mentira, pero ya han pasado 20 años de la fecha de esta canción:


20 años de '20 de abril del 90'. Éramos jóvenes hace 20 años, y parece que es imposible que haya pasado tanto tiempo. Se está dando prisa... :(

_


lunes, 19 de abril de 2010

Cómo interpretamos una garantía

Un accesorio del movil tiene un pequeño fallito ocasional. Es undispositivo 'heredado', que ya usaban los 5800, y que ya tenía ese fallito. Pero bueno, al de un tiempo, y aprovechando que, al fin y al cabo, esta en garantía, pues nos decidimos a invocarla.

Llegamos, y nos dicen que nos lo cambian. De acuerdo, nos cambian el dispositivo. Lo probamos, y hace bien la primera llamada. Estupendo.

Pero... al de una hora empieza a fallar. Y no el pequeño fallito ocasional que tenía al principio, por el que lo cambiamos., no. Un fallo gordo, muy serio, y generalizado. Así que al día siguiente volvemos:

"Oye, que esto va muy mal, mira"
"Pues sí que va mal. Pero ayer lo probamos y funcionaba"
"Pues ya ves..."
"Pues será tu movil. Porque si aquí lo hemos probado con tres móviles y funciona, es que el dispositivo está bien"
"Perdona, pero mi movil con el primer dispositivo no daba este fallo. No puede ser el movil."
"Pues si aqui ha funcionado con tren móviles es que está bien. Tiene que ser tu movil"
"Mira, ese argumento puede ser totalmente simétrico. Si el movil fucionaba con otro dispositivo, no puede ser el movil. Tiene que ser el dispositivo".

Evidentemente, estábamos enrocados. Yo me estaba empezando a mosquear de que el tío dijera solo obviedades que, no por obvias eran menos exactas. La jefa también estaba poniendose de mala hostia. Al final, conseguimos que nos enseñara otra vez esas pruebas que había hecho con otros teléfonos.

Curiosamente, anda!!! El mismo fallo que con el nuestro. Ya me gustaría a mi saber que leches de prueba había hecho ese impecil para, además, permitirse el lujo de ponerse farruco con nosotros de esa manera...

El caso es que nos hicieron el cambio, y ahora, a la tercera, va perfectamente. Menos mal...

_



domingo, 18 de abril de 2010

Cómo interpretamos una garantía.

24 horas intensas

4:35: Despertar.
5:12: Coger el coche. Bilbao, Santander, Reinosa, Osorno, Leon (con parada para descansar)
8:50: Desayuno en Leon
9:30: Tren a Cistierna.
11:30: Visita en Cistierna
14:30: Comida
16:30: Asamblea
18:10: Tren a Leon
21:30: Cena en Leon
1:30: Dar una vuelta con los amiguetes... no tiene precio:
4:10: Bocadillo de Lomo en la Estación de Leon
4:40: Al hotel a dormir.

Más de 24 horas seguidas despierto... eso no pasa a diario (por suerte).

_

viernes, 16 de abril de 2010

jueves, 15 de abril de 2010

Perro vs gato


Después de lo que tuvimos el año pasado intentando elegir, me ha parecido muy curioso el comentario que nos ha hecho el vecino del sexto, refiriéndose a Mendi:

Anda! Es un Fox Terrier! Qué majo! Me gusta mucho esta raza, es el perro más parecido a tener un gato. Pasan de todo.


_

miércoles, 14 de abril de 2010

Receta de alcachofas

(Imagen de Nino Barbieri encontrada en Wikimedia Commons)

Nunca me han gustado las alcachofas. Estéticamente me han parecido muy feas, y, lo que es más importante, su textura, aun con las 'hojas quitadas', y su sabor, se me han hecho siempre muy cuesta arriba. Tanto en fresco, como en conserva o congelada.

La primera vez que una alcachofa me gustó fue cuando la probé en un pincho en la parte vieja de Donosti, en Aralar. Pincho que la jefa ha tenido el detalle de repetirme este fin de semana

Consistía básicamente en coger la alcachofa (para este uso en concreto, una conserva es perfecta), rodear con una loncha de bacon, (pinchar con un palillo para que no se desmonte todo), y, tras pasar por harina y huevo abundantes, freir.

Una manera de comer verduras que tiene un sabor más que acep`table. Eso sí, sano, sano... con el bacon y la fritanga... pues igual no. Por queé será que lo sano no sabe a nada y lo que está rico engorda?

_




martes, 13 de abril de 2010

Sergio y la Champions


Me pide Sergio que le eche una mano para conseguir votos en un concurso de Heineken. Hay que entrar en esta web:


Registrarse, y votar por Sergio. Para quienes no le conozcáis:


De su parte, muchas gracias...

_


lunes, 12 de abril de 2010

Sensaciones de un domingo a la tarde

Lo que ha marcado este domingo ha sido, sin duda, el partido en San Mamés. No todos los días puede uno regodearse en goles, en futbol de calidad, en una tan holgada victoria de su equipo...

Y por mi parte, un paseíto antes, y otro paseíto después:


Ver 11-4-10 en un mapa más grande

Entre el uno y el otro, aproximadamente 11 km. Que no está mal para un paseíto de tarde de domingo...

Dos curiosidades ferroviarias que encontré durante el paseo: La primera, que me crucé con un enorme bobinero de feve, encabezado por 4 locomotoras de serie 1600. No dos, ni tres. Cuatro locomotoras. Casi nada.

La segunda, que llevaba años equivocado. Criticando a feve porque, cuando hay partido en san Mamés a las 5 de la tarde, no pasa el cercanías que justo nos dejaría a esa hora. Y ayer descubrí por qué: porque exactamente a esa hora pasa un regional que me sirve igual. Para el próximo partido que sea a las 5 de la tarde, lo cogeré.

_




jueves, 8 de abril de 2010

Una rutita con mendi

Poca cosa, horita y media, 7 km. Hacía tiempo que no me lo llevaba conmigo, y qué bien lo ha pasado!!!

miércoles, 7 de abril de 2010

Para fiarse del transporte público

La jefa se va a su curso en coche.

Un rato después, salgo de casa, como de costumbre, con el tiempo justo. Como igual no llego al tren, y además llueve, decido no cruzar el pueblo hasta la estación y quedarme a coger el bus al lado de casa, que pasa a y media. En la pantalla pone que hay que esperar... 38 minutos? Si son casi y media! Debería tardar 3 minutos!

Me comenta una señora indignada que ha venido 10 minutos antes, y que además, viendo que la gente, sorprendida por el adelanto, llegaba corriendo, en lugar de esperar, ha cerrado puertas y se ha ido. Y claro, a esperar gratuitamente 40 minutos. Para terminar de liarla, una manifestación, y un lerdo cruzado en un semáforo. Resultado final, hora y cuarto en un viaje que normalmente serían 25 minutos.

Para que te fies del transporte público. Entran ganas de comprar un segundo coche.

_

lunes, 5 de abril de 2010

Universal?

Otra de las cosas que hemos aprovechado para hacer con el tiempo libre que ha sobrado con el cancelado viaje a Guadamar, ha sido comprar y montar un mueble para la sala. Muy chulo, con vitrinas, armarios, cajoines, botelleros, hueco para la tele, para todos los gadgets que se conectan a ella, y unas puertas correderas para que no ocupe espacio el abrir los armarios.

Una vez montado, nos damos cuenta de un pequeño problema: la tele tiene una pantalla plana, pero la peana que la sujeta no es plana en absoluto, y, de hecho, sobresale 5 cm hacia fuera del mueble. Lo cual no debería ser problema, si no fuera porque 3 de esos 5 cm bloquean el paso de las puertas correderas. Así que, aparentemente, lo adecuado es colgar la tele del mueble, como si se colgara de la pared. Que para eso es plana.

Nos comentan que hay un soporte universal en IKEA, así que vamos a por él: es éste. Llegamos a casa con el, leemos las instrucciones. Quitamos la peana a la tele. Vamos a montar los accesorios y... los tornillos que se supone que tienen que encajar en la tele no caben. Vamos a ver, igual nos hemos equivocado, hay unos pequeños y unos grandes, habremos cogido los grandes? Cogemos los pequeños y... no, no caben. Pero no era universal? Revisamos la web. No, no dice nada de universal. Así que ya no podemos ni siquiera sentirnos estafados, porque quien nos dijo que era universal, lo dijo de viva voz, y lo que queda por escrito, no aparece esa palabra.

Ahora mismo la tele está simplemente apoyada en el mueble, sin peana. Tiene una estabilidad aceptable. Si conseguimos volver a empaquetar el UPPLEVA ORMO este, intentaremos devolverlo...

_

domingo, 4 de abril de 2010

En el cine

Había perdido la cuenta del tiempo que llevábamos sin ir al cine. Unas historias en su mayoría sin interes, con pocas novedades, unido a la falta de tiempo, y al desbordado precio, hacen que no sea una de nuestras prioridades. Sin emabargo, estos días se han juntado un exceso de tiempo libre por un viaje cancelado, una disposición de efectivo, y una película / tecnología que hacían que el cine, por una vez, tuviera algo que aportar: fuimos a ver Avatar.

La película en sí no está mal. Un argumento relativamente sencillo, con unos toques puntuales de dramatismo que lo hacen muy interesante a ratos, y un final que me pareció muy poco creíble, pero entretenido. La jefa la describió muy bien como "una mezcla entre Matrix y Final Fantasy XII. De la primera, el concepto de vivir a traves de un cuerpo que no es el propio, y de la segunda, la imaginería (grandes bosques frondosos, enormes montañas flotantes, todo eso también existe en Ivalice. Incluso los Na'vi tienen la misma filosofía de las vieras! Y viven igual!)

Más importante es que ha sido la primera película en popularizar la tecnología 3D. La primera en comercializarse en 3D, todo el tiempo, y a gran escala. La que ha hecho que en muchas salas se hayan implantado equipos de esta tecnología... que a partir de ahora se van a seguir usando para otras películas. La verdad es que la tecnología aun tiene sus limitaciones (colores a veces poco definidos por la polarización, sensación de 3D que puede llegar a perderse dependiendo de los movimientos de la cabeza, elementos cuyo enfoque/desenfoque quedaría muy bien en cine 2D pero que restan percepción de algo que te aparece como 'cerca'), pero que, sin duda, se percibe como el principio de una revolución. Seguro que todo eso puede subsanarse y en poco tiempo veremos cine 3D, (o cine en casa 3D) con total naturalidad y enorme calidad. Y aunque seguro que en 10 o 12 años volveremos a ver Avatar y diremos 'Jo! Mira que efectos más cutres' tal como nos pasa hoy en día con grandes películas de los 80 e incluso 90, creo que hemos hecho bien en verla. Forma parte de la historia del cine.

_