jueves, 31 de diciembre de 2009

Para terminar...

Un video de trenes para terminar el año:



Urte berri on denoi!
Feliz año nuevo a todos!

martes, 29 de diciembre de 2009

Inocentadas 2009



"Solamente una mentira que no esté avergonzada de sí misma puede tener posibilidades de éxito. Cuanto más cercana a la verdad, mejor será la mentira, y la misma verdad, cuando puede utilizarse, es la mejor mentira."

Así fue la ejecución de ayer, donde, salvo lo de mudarnos a Málaga (y lo de la plaza en la UMA) todo lo demás era cierto. Es cierto que llevamos una racha muy fea (aunque para quienes seguis esto no es ninguna novedad), y es cierto que teníamos billetes para el TrenHotel que se coge en Zaragoza, aunque fuera solo para pasar unos días... que además, finalmente, por otros temas, no hemos podido pasar. Así que, por ahora, Mendi se queda sin transportin, hasta que lo necesite. También es cierto que necesitamos un cambio de vida, pero... cada cosa a su tiempo.



Sobre las inocentadas de otros, no ha sido un día demasiado prolífico, la verdad. La más grande (pero no por ello menos obvia) la de NPC, diciendo que desactivavan el script anti-HOYGAN para tener más audiencia.

En el entorno ferroviario, sí ha estado el día entretenido: protyectos de lineas descabelladas, material imposible en según qué lugares, nuevos servicios que más bien son que no... vamos, un día para no creerse nada.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Demasiado para seguir

A tomar por saco.

Decía ayer que los últimos reveses no habían sido suficientes para igualar el nivel de 2008... pero de nuevo me precipité. Porque, aunque es cierto que no llegan al nivel de 2008, no es menos cierto que el efecto acumulativo está empezando a ser demasiado. Y necesitamos un cambio.

Así que anoche, en una larga noche de mucho debate y poco sueño, tomamos la decisión: cambiamos de vida. Radicalmente. Ya tenemos billetes para el TrenHotel, y nos mudamos. Al Sur. A Málaga.


Esta foto del TrenHotel llegando a Málaga la tomé yo mismo hace casi dos años. Ni sospechaba qué era lo que iba a ilustrar algún día...

Hace semanas que recibí una oferta de la UMA, pero no me la tomé en serio. Pero ahora es el momento de ir allí. Gracias a que tenemos esa posibilidad.

Tenemos que comprar un transportin para llevar a Mendi. Seguro que se aclimata bien al clima, aunque va a hacerse raro un perro con ese nombre tan euskaldun por esos lares...

Deseadnos suerte!!
_

domingo, 27 de diciembre de 2009

Hablar demasiado pronto

"Y aunque 2009 no ha sido particularmente extraordinario, hay que reconocer que, salvo sorpresas de última hora, ha sido mucho mejor que el anterior."

Niretzat, 23/12/2009

Niretzat, 24/12/2009:

5 de la mañana, hospital de basurto: Reacción alergica aguda.
9 de la mañana: alta voluntaria en Basurto tras no ver un médico en 4 horas. Diagnóstico y medicación por parte del médico de cabecera.
6 de la tarde: reaparición de los síntomas.
8 de la tarde: medicación más fuerte que, por fin, hace efecto.
10 de la noche: contra todo pronóstico, cena de nochebuena.

Niretzat, 26/12/2009:

Planes:
Visita al veterinario
Envío de cartas
Compras en centro comercial
Copas con la cuadrilla.

Resultado:

Veterinario cerrado.
Cuando terminamos de preparar las cartas, correos cerrado.
Atasco en el centro comercial, no podemos entrar.
Avería en el coche, nos quedamos sin poder ir a las copas.



Si es que no puede uno adelantarse, aunque no sea la primera vez que lo hago. Y aun así, 2009 no ha llegado a los niveles de 2008.


jueves, 24 de diciembre de 2009

Y Mendi? Es navideño?

Pues si le ponemos la capa de Ramón García, y el arbol de navidad al lado, seguro que sí:




miércoles, 23 de diciembre de 2009

Navidades y otras hierbas

La Navidad, por Aguijarro (Antonio Guijarro Morales), pintor y cardiólogo natural de Guadix (Granada)


Creo que todos sabeis que 2008 fue un año particularmente chungo para mi, y para la jefa sobre todo. Que lo terminamos diciendo "¡Por fin! Que 2009 sea mucho mejor!!"

Y aunque 2009 no ha sido particularmente extraordinario, hay que reconocer que, salvo sorpresas de última hora, ha sido mucho mejor que el anterior. Y, en parte, esto ha sido posible gracias a vosotros.

Así que quiero daros las gracias a todos. Por estar ahí, por darme (darnos) fuerza y ánimo, por darme (darnos) algo con que estar ocupado cuando lo necesitaba. Sin vosotros, 2009 no habría sido lo que ha sido: un año de recuperación, y de reconciliación con la propia vida.

Por ello, quiero desearos que podais experimentar al menos parte de lo que yo estoy sintiendo ahora. Que podais pasar las fiestas en la mejor compañía posible, de la mejor forma posible, y disfrutarlo plenamente. Que termineis bien el año, y comenceis de mejor manera el siguiente, de forma que, cuando dentro de un año echeis la vista atrás, podais decir, como estoy diciendo yo ahora: "Sí señor! Este año MMX ha sido mejor que el anterior!"

Felicidades, pues. Pero, sobre todo, gracias.

martes, 22 de diciembre de 2009

Por fin! Importar directamente rutas GPS

Hace tiempo que conté cómo, con Nokia Sports Tracker, el E90 registraba diréctamente los recorridos que hago, de forma que se podían importar directamente al blog, como me suele gustar hacer, sin tener que meterlos manualmente en Google Maps.

Lo que no conté es que eso funcionaba para recorridos pequeños, pero no para los grandes, porque Google Maps, cuando el recorrido es demasiado largo, lo parte en varias páginas. Así que, al final, he terminado metiendo a mano los recorridos como antes.

Hasta hoy. Hoy, por fin he encontrado una herramienta que permite cargar los recorridos directamente. Se llama WikiLoc, y permite compartir rutas cogidas directamente del gps, y publicarlas tal cual, sin los problemas anteriores.

Ejemplo: la ruta del 19 de agosto que publiqué el 20, se ve así con el sistema nuevo:



También permite incrustar en las rutas videos, fotos y similares, así que creo que va a estar divertido.

_

domingo, 20 de diciembre de 2009

Cuando windows no se pone de acuerdo consigo mismo...

El "No está conectado" de al lado de la estrellita se ve muy claro... pero si luego leemos el texto explicativo... "Está conectado a esta red". Y el botón de abajo, "Desconectar".

En qué quedamos?

_

sábado, 19 de diciembre de 2009

Ni frio ni calor

Dice la sabiduría popular que "cuando el grajo vuela bajo, hace un frío del carajo". Y diríase que tal es el caso estos días...



Efectivamente, el termometro del coche (aclarar que ni es mi coche ni conduzco yo) marca 10 bajo cero. Incluso para uno de Bilbao, una temperatura para empezar a considerar algo más que fresquito.

De todas maneras, aunque hoy está la cosa bastante extrema, llevamos más o menos una semana en el entorno de los 0 grados, lo que ha hecho que hayamos tenido que oir más de una vez el consabido "cero grados, ni frio ni calor". Pues oiga, mire usted, diga lo que quiera, pero cero grados ya empieza a ser una temperatura como para vigilar dónde ponemos los pies, no nos vayamos a tropezar con el joío grajo...

martes, 15 de diciembre de 2009

No puede ser

Tengo la horrible sensacion de que, cada vez que consiguo ponerme más o menos en serio con aquello que realmente tengo que hacer, alguien sale perjudicado.

Algunas veces he sido yo mismo. "No puedes seguir poniendote enfermo", me dijeron una vez sobre este tema. Pero aun así, cayeron 4 meses de baja y un paso por quirófano. O el mes de baja y los dos años de tratamiento que cayó otra vez.

Pero otras veces parece que están siendo los demás. IAM. TVP. TEP. Y ahora, derrames cerebrales.

Desde un punto de vista puramente racional, sé perfectamente que lo uno no puede tener nada que ver con lo otro. Pero desde un punto de vista emocional, la culpa me está metiendo a empujones en lo que parece ser un círculo vicioso.

_

domingo, 13 de diciembre de 2009

Bizkaibus, imagen corporativa


Esta amarilla, azul y blanca ha sido la imagen corporativa de Bizkaibus (servicio de autobuses interurbanos en Bizkaia, unificdo por la diputación, que engloba diferentes empresas de transporte por carretera). Autobuses amarillos, con rayas blanquiazules, y esa tipología tan chula.

Recientemente, han decidido dar un cambio al servicio, utilizando esta nueva imagen:


Se ve cómo han cambiado los autobuses a color verde, y como han cambiado el tipo de letra a algo más neutro, que es lo que parece que se lleva últimamente.

Y a mi, francamente, me parece una pena. Recuerdo cuando empezaron, hace ya unos añitos, los servicios de Bilbobus y Bizkaibus, con esas imágenes corporativas tan interesantes: la de bizkaibus que he comentado más arriba, y la de bilbobus blanca con rayas rojas. Hoy en día, los bilbobuses son rojos, y los bizkaibuses pronto serán todos verdes. Lo cual no tiene por que ser mejor ni peor, a priori... pero es indudable que nos quita personalidad. Porque mientras la decoración blanca a rayas rojas para los autobuses urbanos, y amarilla a rayas blanquiazules para los interurbanos era específica de Bilbao y Bizkaia, y algo de lo que presumir, la combinación rojo para los urbanos/verde para los interurbanos es algo mucho más estandarizado, menos propio, más soso.

Tendrá algo que ver con el desembarco de dos grandes multinacionales del mundo del transporte por carrretera en estos servicios?

_

sábado, 12 de diciembre de 2009

Durangoko Azoka '09


Urtero pasatzen naiz azokatik, baina aurten azkeneko ordurako utzi dut. Literalki: astearteko zortzietan ixten zen azoka, eta zazpietan agertu nintzen.

Giroa ez zen atsegina, edo, behintzat, ez zen ohikoa. Ez zen beste urteetan bezain euskalduna, "pijo"egia ikusi nuen.

Orduaren eragina? Ala urtearen eragina? Ez dakit.

Dena dela, liburu bat erosi genuen. Praktikoa, ahurrentzako sukaldaritzakoa. Erabiltzea espero dugu... ;)


_

domingo, 6 de diciembre de 2009

Domingo tranquilo

Tumbado en el sofa.

Viendo un capitulo de Futurama en la tele.

Comiendo un trozo de turron de chocolate.

Acariciando al perro, que se ha tumbado al lado.

Totalmente relajado.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Conversación friki?

Hay veces en que en una conversación puede no quedar claro si alguien es geek o no...

Potencial Geek: Que sueño tengo, me tomaría un Red Bull...
Geek declarado: Un red bull? Mejor un grog...
Potencial Geek: Na, el grog no me gusta... ron caliente... me hace un sabor muy raro...
Geek declarado: Bueno, yo me refería al otro grog, al del Caribe, de Monkey Island...
Potencial Geek: Ah, bueno, ese, claro, no he podido beberlo...
(Geek declarado: momento pánico: me he pasado con esta conversación...)
Potencial Geek: ... porque no tengo carnet. (Momento en el que el geek potencial deja clara su condición de geek... para alivio del otro).

Quienes habeis jugado Monkey Island, cogereis el chiste. Quienes no, probablemente no.

Para unos y para otros, un video:


Y la posibilidad de jugarlo:


Disfrutadlo!!




jueves, 3 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Es un manifiesto que está circulando estos días en los ambientes bloggers y similares.

Estaba dudando si incluir el texto o no, dado que precisamente lo que quiero hacer en esta entrada es una lectura crítica de ese texto. Pero, finalmente, como creo que es necesario, lo primero, porque gran parte es asumible, y lo segundo, porque al fin y al cabo es necesario ver aquello que se va a criticar, aquí va el texto:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Básicamente, estoy de acuerdo con las lineas maestras de lo que dice el texto: conculcar derechos fundamentales de forma administrativa, y sin contar con un juez, es una aberración en cualquier lugar que se tenga por mínimamente democrático y civilizado. El punto 1 es clarísimo: los derechos fundamentales, son, eso, fundamentales. Y solo un juez debería poder limitarlos, y sólo cuando esté debidamente fundamentado, según dice el punto 2.

Creo que el punto 3 es cierto, pero de una relevancia sólo relativa. Porque al fin y al cabo, encarecer productos tecnológicos para regalar pasta a unos pocos también puede producir el mismo efecto, y vaya si lo han hecho con el Canon Digital... (del que ya hablé en otra ocasión).

También el punto 4 es de necesaria mención. Si todos los creadores de contenidos, desde los textos de este blog a las canciones de los 40, pasando por los videos de Mendi o los libros de docencia, estuvieramos reconocidos como tales, y recibiéramos la misma protección efectiva (y digo efectiva porque en teoría la ley de propiedad intelectual nos protege a todos, pero en la práctica...) que los cuatro forrados que consiguen que les hagan leyes 'ad hoc', con nombres y apellidos, no se iría en contra de la creación. Pero de esta forma, al forrado se le paga por nada, haciendo que no sea necesario que siga creando, y al pequeño creador se le penaliza, poniendole palos en las ruedas. Qué es lo que se defiende?

El punto 5 me parece algo más discutible. Tiene cierta razón en el fondo, pero tampoco podemos justificar ciertas cosas, que al fin y al cabo tienen sentido, con un 'las cosas han cambiado, jódete!'. Los grandes autores son titulares de los derechos de autor, y tienen sus derechos, de la misma manera, yo, como autor, tengo mis derechos sobre lo que escribo, lo que fotografío, lo que canto o lo que grabo. Otra cosa es que, evidentemente, y como decíamos en los puntos 1 y 2, administrativamente nos podamos saltar a la torera derechos como la presunción de inocencia por presuntas (sin demostrar) vulneraciones de los derechos de autor de algunos. Ojo con quien divulgue por ahí mis fotos de Mendi, porque igual acaba en la carcel... ¿a que suena raro?

Lo mismo me parece aplicable al punto 6.

En el punto 7, sintiendolo mucho, no estoy de acuerdo. "Internet debe funcionar de forma libre". Me parece una simplificación, una idealización. Un "to er mundo eh güeno". Que, tristemente, no es así. Ójala la autocensura se impusiera siempre, para que las injerencias externas no fueran necesarias. Por desgracias, esto no es asi, y como administrador de un foro muchas veces me ha tocado retirar (y en algunos casos denunciar ante la autoridad) verdaderas burradas. Por suerte la LSSI, con todo lo malo que introdujo, también dió a los webmasters la potestad de retirar contenido potencialmente delictivo (o la obligación, que luego viene la figura del colaborador necesario para terminar de liarla). En todo caso, hablamos solo de retirada de contenido, que siempre podrá publicarse por otro método. Quiero decir, que si a alguien no le acepto un texto, siempre tiene la posibilidad de montar su propia web, y publicarlo ahí. Y, a partir de ahí, habrá de ser un juez quien dicte lo que hay que hacer, y no una figura administrativa. Esto sería algo inadmisible, y muy manipulable. Porque una cosa es delinquir, y que un juez lo impida, y otra muy diferente, que un ente privado tenga carta blanca para actuar defendiendo sus propios intereses con herramientas que sólo deberían usarse contra delincuentes...

El punto 8 me parece muy ambiguo, exento de contenido. ¿Qué es la neutralidad? ¿Cómo se puede garantizar por ley algo tan indefinido?

Tampoco estoy de acuerdo con el punto 9: la ley de propiedad intelectual no es mala. en mi opinión. Lo que hay que hacer es aplicarla como $Deity manda, que es lo que no se hace ahora, porque solo se usa para defenedr al grande, y raramente al pequeño creador.

Y, por último, el punto 10 también es muy discutible: las leyes han de ser, en mi opinión, las que sean buenas, y no necesariamente coincidiran, tristemente, con lo que alguna gente quiera (en ocasiones meras minorías ruidosas). Aunque creo que, en general, es positivo, no puedo aceptar el debate como bien universal, por encima del de la democracia representativa.

Por tanto, estoy totalmente de acuerdo con la idea principal del manifiesto, y por ello lo difundo. Entiendo que dicha idea principal está expresada en la primera parte del texto, y secundo de esta forma los 4 primeros puntos. Creo que a partir del punto 5 entra en cuestiones de detalle que son más discutibles, con las que no estoy necesariamente de acuerdo. Tristemente, también creo que si a una minoría de iluminados se le ha metido entre ceja y ceja que es necesaria una ley que conculque derechos fundamentales, no podremos hacer mucho para evitarlo, porque ellos son los que tienen el poder para poner y quitar leyes, no nosotros. Por suerte o por desgracia.

_










miércoles, 2 de diciembre de 2009

De recopilación

Estos días he estado teniendo, de nuevo, sueños raros. Por ejemplo, que Sergio, desde su esquina de Bilbao, se había cabreado un montón conmigo, y de él dependía un planteamiento mío de vida importantísimo. En este caso en concreto me desperté agobiadísimo y fui donde la jefe (que aun no se había dormido) a explicarle todo... me costó darme cuenta de que no era realidad... creo... ;)

P. nos ha vuelto a dar un pequeño susto. No ha sido nada serio, pero ha requerido unos días en el hospital y unas noches en vela...

En el restaurante donde he comido hoy había una cenefa muy curiosa, con grupos de cuatro puntitos, en relieve. Se me ha ocurrido que si un ciego pasara la mano por ahí, solo iba a leer un montón de letras g, de forma que se quedaría pensando 'pero quien ha escrito esta chorrada?'. Claro que el proceso de pensamiento posterior ha sido aun más raro... qué leería un ciego si se pusiera a leer en Braille el gotelé de una pared? O, más exactamente (y recordando el Teorema de los infinitos monos) , cuanto tardaría una máquina de gotelé en escribir las obras completas de Shakespeare en Braille trabajando en una pared al azar?

En fin, para quien quiera documentarse más sobre mis idas de tarro, recomiendo el relato "Mucho, mucho tiempo", de R. A. Lafferty.

_